比特币的“转移价值”有没有价值？

随着最近大盘的暴跌，比特币并没有减半，大家对比特币的信心也减半了。 很多人都在离场的边缘徘徊，不断地问自己一个问题：比特币真的值得吗？

稍微了解一点的圈外人都会认真地说“区块链作为下一代互联网——价值互联网是非常有价值的”。

但与此同时，他们也会说“通过价值互联网传递价值的东西（也就是币）是没有价值的”。

那么是这些“东西”一文不值，还是他们的认知？

其实这种冲突在国内经常发生，在国外比较少见。 由于中国的一些特殊情况，各界在遇到一些相关问题时不得不统一意见。 在国外，你很少会遇到“区块链有价值比特币可以送人吗，比特币不值钱”这句话，除非是一些传统金融圈的老前辈。

当然，这并不重要，因为我一直相信“懂了自然懂”这句话。

所以说了这么多，其实这个问题如果再扩大一点，就会变成：比特币值得吗？ 但这会使问题变得太大和不必要，因为比特币当然有价值。 但是比特币的价值来源有一部分是来自于“传递价值”这件事，那么今天就来聊聊这个话题：

“交付价值”这件事有什么价值吗？

目前，全球最重要的以“保有资产、传递价值”起家的大公司主要有PayPal、支付宝和微信支付。 由于蚂蚁金服和微信支付不是独立上市的，我们主要参考PayPal。

PayPal对传统金融所做的，其实就是解决了线上可以做的事情。 其实现在你用支付宝和微信给商家支付，本质上就是从你的银行卡到对方的银行卡，但是为什么大家都愿意用微信和支付宝呢？ 简单地说，这是因为它易于使用。

那么，既然可以进行直接银行转账，为什么还要使用 PayPal？ 逻辑上也是如此，因为PayPal提供了更好的“传递价值”的服务。 做好这项服务的PayPal目前市值1200亿美元。 目前比特币市值1340亿美元，相差无几。

比特币的其他属性先不说，今天只说“价值传递”。 你可以使用比特币将钱转给另一个人，这个人可能是你的邻居，也可能是远在大洋彼岸的人。 转账金额没有限制比特币可以送人吗，转账时间十分钟，转账费用几块钱。 这值得吗？

PayPal、支付宝、微信支付等金融科技产品已经证明可以为特定人群提供更好的转账服务，所以这个产品和企业是有价值的，价值高达1000亿美元。

话虽如此，区块链被称为价值互联网是有原因的。 让我举一个最简单的例子。 USDT现在承担着区块链上的主要转账“使命”。 基本上，以太坊和TRON上一半以上的有效转账来自USDT转账，这起着举足轻重的作用。 那么问题来了，为什么用USDT而不用USD呢？ 要知道USDT是没有主权担保的，不保证和美元1:1兑换。

有两个核心原因。 1、用户因各种原因无法使用美元； 2. USDT在加密货币世界更方便。

第一条就不用说了，说多了可能就看不到这篇文章了。 那么第二个实际上是显而易见的。 这条发展路径与早期互联网支付产品的路径颇为相似。

回到支付宝的问题，还记得当时为什么大家都开始用支付宝吗？ 因为淘宝买东西用网银很不爽，但是用支付宝很流畅。 虽然银行转账一开始是通过支付宝完成的。

加密货币世界也是如此。 从互联网领域到区块链领域，自然需要一个过渡产品。 现在好像这个东西就是USDT。

事实上，USDT是作为“加密美元”使用的，价值稳定的加密货币，也就是稳定币，更能为他们所接受。 我们从业多年，遇到过很多这样的人。 比特币作为支付手段是个大问题，所以所谓“用比特币买咖啡”在我眼里是可有可无的需求。 有更好，没有也没关系。

比特币本身是为公共存储而提供的，是一种频率非常低的特殊支付方式。

所以比特币有没有价值这个问题很简单。 你只需要回答一个问题：这个世界上有没有更好的使用比特币的应用场景？

显然，有。 好吧，够了。